Приєднуйтесь.

Зберігайте закони у приватних списках для швидкого доступу. Діліться публічними списками з іншими.
Чинний Наказ
Номер: 1805/5
Прийняття: 06.07.2011
Видавники: Міністерство юстиції України

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Н А К А З

06.07.2011 N 1805/5

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 липня 2011 р. за N 826/19564

Про затвердження форми висновку юридичної служби міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади та його територіальних органів, місцевих державних адміністрацій за результатами проведення юридичної експертизи проекту нормативно-правового акта

{ Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції N 1222/5 ( z0835-15 ) від 13.07.2015 N 2555/5 ( z0936-19 ) від 14.08.2019 }

Відповідно до підпункту 4 пункту 10 Загального положення про юридичну службу міністерства, іншого органу виконавчої влади, державного підприємства, установи та організації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2008 N 1040 ( 1040-2008-п ), Н А К А З У Ю:

1. Затвердити форму висновку юридичної служби міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади та його територіальних органів, місцевих державних адміністрацій за результатами проведення юридичної експертизи проекту нормативно-правового акта, що додається.

2. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Міністерства юстиції України від 31.03.2009 N 578/5 ( z0290-09 ) "Про затвердження форми висновку юридичної служби міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, урядового органу в системі міністерства та його територіальних (місцевих, регіональних) органів, місцевих державних адміністрацій за результатами проведення юридичної експертизи проекту нормативно-правового акта", зареєстрований у Міністерстві юстиції України 02.04.2009 за N 290/16306.

3. Управлінню державної реєстрації нормативно-правових актів Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності забезпечити державну реєстрацію цього наказу в установленому законодавством порядку.

4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на директора Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності Железняк Н.А.

5. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

Міністр                                      Олександр Лавринович

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства юстиції України 06.07.2011 N 1805/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 липня 2011 р. за N 826/19564

ФОРМА висновку юридичної служби міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади та його територіальних органів, місцевих державних адміністрацій за результатами проведення юридичної експертизи проекту нормативно-правового акта

1. Підстави розробки проекту нормативно-правового  акта  (далі  -
проект) _________________________________________________________________
(посилання на рішення (акт), на підставі якого підготовлено
проект)
2. Відповідність проекту Конституції України
 _________________________________________________________________
(у разі виявлення невідповідності проекту Конституції України
викладається її суть з посиланням на відповідні абзаци,
підпункти, пункти, частини статей, статті тощо проекту та
Конституції України, а також викладаються пропозиції щодо їх
усунення)
3. Відповідність  проекту  актам  законодавства,  що  мають  вищу
юридичну силу _________________________________________________________________
(у разі виявлення невідповідності проекту актам законодавства, що
мають вищу юридичну силу, викладається її суть з посиланням на
відповідні абзаци, підпункти, пункти тощо проекту та актів
законодавства, що мають вищу юридичну силу, а також викладаються
пропозиції щодо їх усунення)
4. Узгодженість проекту з актами такої самої юридичної сили
 _________________________________________________________________
(зазначається, чи узгоджується проект з іншими актами, що мають
таку саму юридичну силу. У разі виявлення колізій зазначається їх
суть з посиланням на відповідні абзаци, підпункти, пункти тощо
проекту та актів законодавства, а також викладаються пропозиції
щодо їх усунення)
5. Відповідність проекту вимогам нормопроектувальної техніки
 _________________________________________________________________
(досліджуються відповідність проекту вимогам нормопроектувальної
техніки, змістовність та редакція проекту; у разі виявлення
недоліків зазначається їх суть з посиланням на відповідні абзаци,
підпункти, пункти тощо проекту та вимог нормопроектувальної
техніки, а також викладаються пропозиції щодо їх усунення)
6. Наявність   у   проекті   норм,  що  можуть  сприяти  вчиненню
корупційних правопорушень* _________________________________________________________________
(у разі виявлення у проекті норм, що можуть сприяти вчиненню
корупційних правопорушень, викладається їх суть з посиланням на
відповідні абзаци, підпункти, пункти, частини статей, статті тощо
проекту та Закону України "Про запобігання корупції", а також
викладаються рекомендації стосовно їх усунення)
7. Узагальнений висновок
 _________________________________________________________________
(зазначається можливість погодження проекту без зауважень або із
зауваженнями; у разі наявності зауважень лише щодо
нормопроектувальної техніки необхідно про це вказати; якщо проект
не відповідає Конституції України або нормативно-правовим актам
вищої юридичної сили чи містить норми, що можуть сприяти вчиненню
корупційних правопорушень, зазначається про неможливість його
погодження. При цьому у разі невідповідності проекту актам такої
самої юридичної сили зазначається необхідність усунення колізії)
_______________
* Рекомендовано для заповнення.
Керівник юридичної служби   _____________    ____________________
(підпис) Власне ім’я ПРІЗВИЩЕ
"___" ____________ 20__ року
Виконавець юридичної служби _____________    ____________________
(підпис) Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ
"___" ____________ 20__ року
Директор Департаменту
реєстрації та систематизації
нормативних актів,
правоосвітньої діяльності Н.А.Железняк

{ Форма із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції N 1222/5 ( z0835-15 ) від 13.07.2015, N 2555/5 ( z0936-19 ) від 14.08.2019 }