- СОВЕТ ЕВРОПЫ ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
- СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
- Голдер (Golder) против Соединенного Королевства КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
- ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСЫ ПРАВА
- I. О предполагаемом нарушении статьи 6 п. 1 ( 995_004 )
- II. О предполагаемом нарушении статьи 8 ( 995_004 )
- III. О применении статьи 50 Конвенции ( 995_004 )
- ПО ЭТИМ ОСНОВАНИЯМ СУД
- ОТДЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ ФЕРДРОСА
- ОТДЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ ЗЕКИА
- Статья 31 п. 1 Венской Конвенции ( 995_118 ) гласит, что"международный договор должен толковаться добросовестно всоответствии с обычным значением используемых в контексте договоратерминов, а также в свете его задач и цели". Поскольку по поводудобросовестности вопросов не возникает, остается рассмотреть (a)сам указанный текст, (b) контекст, в котором он используется, (c)его задачи и цели. Последние два элемента могут накладываться другна друга.
- Статья 6 п. 1 помещена в разделе I Европейской Конвенциио защите прав человека и основных свобод ( 995_004 ), куда входятстатьи 2-18, определяющие перечень прав и свобод. Статья 1 требуетот Договаривающихся Сторон обеспечить "каждому человеку,находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные вразделе I настоящей Конвенции". Обязательства, взятые на себя,согласно этой Конвенции. Договаривающимися Государствами,относятся только к тем правам и свободам, которые в нейопределены. Представляется почти невозможным претендовать на то,что статья 6 п. 1 определяет право доступа к правосудию.
- По поводу статьи 8 ( 995_004 )
- ОТДЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ СЭРА ДЖЕРАЛЬДА ФИЦМОРИСА
- I. Статья 8 Конвенции ( 995_004 )
- II. Статья 6 п. 1 ( 995_004 )
- Отступление: статья 1 Конвенции ( 995_004 )
- Возобновление рассмотрения вопроса о подходе
- I. Подход со стороны Суда
- Ii. Другой подход
- Iii. Намерения и метод разработки