КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А від 2 липня 2008 р. N 595 Київ

Про затвердження Порядку атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз

{ Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 814 ( 814-2013-п ) від 07.11.2013 N 323 ( 323-2020-п ) від 29.04.2020 }

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судову експертизу" ( 4038-12 ) Кабінет Міністрів України п о с т а н о в л я є:

1. Затвердити Порядок атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз, що додається.

2. Міністерству юстиції розробити і затвердити протягом трьох місяців Порядок ведення Реєстру методик проведення судових експертиз.

3. Установити, що раніше впроваджені в експертну практику методики вважаються такими, що пройшли атестацію, та підлягають державній реєстрації.

Прем'єр-міністр України                           Ю.ТИМОШЕНКО 

Інд. 31

ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2008 р. N 595

ПОРЯДОК атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз

Загальні питання

1. Цей Порядок визначає процедури атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз (крім судово-медичної та судово-психіатричної), внесення змін до методик, що пройшли атестацію та державну реєстрацію, а також припинення застосування методик.

{ Пункт 1 в редакції Постанови КМ N 814 ( 814-2013-п ) від 07.11.2013 }

2. У цьому Порядку під поняттям "методика проведення судової експертизи (далі - методика)" слід розуміти результат наукової роботи, що містить систему методів дослідження, які застосовуються в процесі послідовних дій експерта з метою виконання певного експертного завдання.

3. Методики розробляються державними спеціалізованими установами, визначеними статтею 7 Закону України "Про судову експертизу" ( 4038-12 ) (далі - спеціалізовані установи), та судовими експертами, які не є працівниками зазначених установ.

У разі потреби до розроблення методик залучаються провідні фахівці з відповідних галузей знань за їх згодою.

Вимоги щодо оформлення методик судовими експертами, які не є працівниками спеціалізованих установ, визначаються Мін’юстом.

{ Пункт 3 в редакції Постанови КМ N 323 ( 323-2020-п ) від 29.04.2020 }

Атестація методик

4. Атестація методик полягає в оцінці звіту про наукову роботу, виконану з метою розроблення методик, шляхом проведення його рецензування та апробації методик. { Абзац перший пункту 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 323 ( 323-2020-п ) від 29.04.2020 }

У разі потреби до атестації методик залучаються провідні фахівці з відповідних галузей знань за їх згодою. { Абзац другий пункту 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 323 ( 323-2020-п ) від 29.04.2020 }

5. Рецензування звіту про наукову роботу проводиться фахівцями з відповідних галузей знань, які не брали участь у розробленні методики, з метою визначення актуальності та новизни з урахуванням сучасних досягнень науки і техніки, а також можливості використання методик в експертній практиці. { Абзац перший пункту 5 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 323 ( 323-2020-п ) від 29.04.2020 }

За результатами розгляду звіту складається письмова рецензія.

6. Апробація методик проводиться фахівцями спеціалізованих установ, які не брали участь у їх розробленні, з метою перевірки обґрунтованості методик, а також оцінки їх ефективності та результативності для виконання експертних завдань.

За результатами апробації складається довідка згідно з додатком 1.

7. Результати атестації методик розглядаються науковими радами спеціалізованих установ, які діють відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) (далі - наукові ради).

У разі прийняття науковою радою рішення про рекомендацію до впровадження методики в експертну практику - вона подається для державної реєстрації.

Державна реєстрація методик

8. Державна реєстрація методик проводиться Мін'юстом, який є держателем Реєстру методик проведення судових експертиз (далі - Реєстр) і визначає організаційні та методологічні принципи його ведення.

9. Для проведення державної реєстрації подаються:

два примірники методики;

рецензія на звіт;

довідка про апробацію методики;

копія рішення відповідної наукової ради щодо впровадження методики в експертну практику;

облікова картка, яка заповнюється розробником методики (додаток 2). { Абзац шостий пункту 9 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 323 ( 323-2020-п ) від 29.04.2020 }

10. Методики, подані для державної реєстрації, розглядаються Координаційною радою з проблем судової експертизи при Мін'юсті (далі - Координаційна рада).

За результатами розгляду методики Координаційна рада приймає одне з таких рішень:

методика підлягає державній реєстрації;

методика не підлягає державній реєстрації.

11. У разі прийняття Координаційною радою рішення про те, що методика підлягає державній реєстрації, вона включається до Реєстру за відповідним реєстраційним кодом.

{ Пункт 11 в редакції Постанови КМ N 323 ( 323-2020-п ) від 29.04.2020 }

12. У разі прийняття Координаційною радою рішення про те, що методика не підлягає державній реєстрації, вона повертається розробнику методики.

{ Пункт 12 в редакції Постанови КМ N 323 ( 323-2020-п ) від 29.04.2020 }

13. На примірниках методики робиться напис установленого зразка (додаток 3) із зазначенням дати її державної реєстрації і реєстраційного коду згідно з Реєстром.

14. Після державної реєстрації один примірник методики повертається розробнику.

{ Пункт 14 в редакції Постанови КМ N 323 ( 323-2020-п ) від 29.04.2020 }

Внесення змін до методик та припинення їх застосування

15. До методик, що пройшли атестацію та державну реєстрацію, можуть бути внесені зміни, пов’язані з появою нових об’єктів дослідження, застосуванням нового обладнання та/або програмних продуктів, змінами у законодавстві та нормативно-технічних актах, а також у зв’язку із необхідністю удосконалення методик в окремій частині.

Такі зміни підлягають атестації згідно з цим Порядком.

16. У разі прийняття науковою радою рішення про рекомендацію щодо впровадження змін до методики в експертну практику такі зміни подаються на розгляд Координаційної ради.

За результатами розгляду змін до методики Координаційна рада приймає одне з таких рішень:

внести зміни до методики;

залишити методику без змін.

17. У разі неможливості застосування методики в експертній практиці у зв’язку із змінами у законодавстві та нормативно-технічних актах наукова рада вносить на розгляд Координаційної ради пропозицію щодо припинення застосування методики.

Координаційна рада розглядає пропозицію та приймає одне з таких рішень:

прийняти пропозицію про припинення застосування методики;

відхилити пропозицію про припинення застосування методики.

18. У разі прийняття Координаційною радою рішення про внесення змін до методики або припинення застосування методики до Реєстру вносяться відповідні дані у порядку, визначеному Мін’юстом.

19. У разі прийняття Координаційною радою рішення про залишення методики без змін запропоновані зміни до методики повертаються розробнику.

У разі прийняття Координаційною радою рішення про відхилення пропозиції про припинення застосування методики розробнику, який надав таку пропозицію, рекомендується розробити методику на заміну існуючої або зміни до неї.

{ Пункт 19 в редакції Постанови КМ N 323 ( 323-2020-п ) від 29.04.2020 }

{ Порядок доповнено розділом згідно з Постановою КМ N 814 ( 814-2013-п ) від 07.11.2013 }

Додаток 1 
                                                        до Порядку 

ЗАТВЕРДЖУЮ

___________________________ (посада керівника установи) ___________________________ (дата)

ДОВІДКА про апробацію методики

___________________________________________ 
                             (назва) 

1. Установа, підрозділ ______________________________________ 

__________________________________________________________________

2. Вид експертизи ___________________________________________ 

3. Під час проведення апробації використано:

методичні матеріали _________________________________________ 

__________________________________________________________________ 

технічні засоби _____________________________________________ 

__________________________________________________________________ 

об'єкти досліджень __________________________________________ 

__________________________________________________________________ 

обладнання __________________________________________________ 

__________________________________________________________________ 

4. Апробацію  проведено  відповідно до методичних матеріалів, 
якщо ні, то в чому полягає невідповідність _______________________ 

__________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________ 

5. Переваги методики ________________________________________ 

__________________________________________________________________ 

6. Недоліки методики ________________________________________ 

__________________________________________________________________ 

7. Пропозиції щодо вдосконалення методики ___________________ 

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________ 

8. Висновок про можливість і доцільність використання методики в експертній практиці та рекомендації до впровадження

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________ 
 

Апробацію проводили:

_________________________________________             ___________ 
 (посада, прізвище та власне ім’я, освіта,               (підпис) 
         стаж експертної роботи) 

________________________________________ 

________________________________________ 

_________________________________________             ___________ 
 (посада, прізвище та власне ім’я, освіта,               (підпис) 
         стаж експертної роботи) 

________________________________________ 

________________________________________ 

_________________________________________             ___________ 
 (посада, прізвище та власне ім’я, освіта,               (підпис) 
         стаж експертної роботи) 

________________________________________

________________________________________

{  Додаток  1 із змінами, внесеними згідно з Постановою  КМ  N 323 
( 323-2020-п ) від 29.04.2020 } 
 

Додаток 2 до Порядку

ОБЛІКОВА КАРТКА

Назва методики ______________________________________________ 

Вид експертизи ______________________________________________ 

Об'єкт дослідження __________________________________________ 

Експертні завдання,   що   планується  виконати  з  допомогою 
методики (коротка анотація) ______________________________________ 

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________ 

Найменування спеціалізованої установи, що є розробником методики

__________________________________________________________________ 
         (головні виконавці, співвиконавці (за наявності) 

Строк розроблення методики __________________________________ 

Результати проведення:

рецензування ________________________________________________ 
                      (із зазначенням дати складення рецензії, 
                            прізвища та власного імені 
                              рецензента/рецензентів) 

апробації ___________________________________________________ 
                 (із зазначенням періоду проведення, прізвища та 
                          власного імені фахівця/фахівців, 

__________________________________________________________________ 
                   що брали участь в апробації) 

Рішення щодо впровадження методики в експертну практику 

__________________________________________________________________ (дата прийняття і номер рішення, найменування наукової ради спеціалізованої установи)

Картку заповнив _________________________________ (посада, прізвище та власне ім’я)

____ _______________ 20__ р.

{  Додаток  2 із змінами, внесеними згідно з Постановою  КМ  N 323 
( 323-2020-п ) від 29.04.2020 } 
 

Додаток 3 до Порядку

НАПИС про державну реєстрацію методики проведення судових експертиз

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України

_____ _________________ 20___ р.
Реєстраційний код ________________