УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

22 червня 2020 року

м. Київ

справа №460/1160/19

провадження №К/9901/9807/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №460/1160/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису, -

У С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 21.03.2019 №473-14/06.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020, позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з такими судовими рішеннями, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2020 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів невідповідності касаційної скарги вимогам статті 328 КАС України.

На виконання зазначеної ухвали заявником подано до суду заяву, в якій відповідача зазначає, що підставою для касаційного оскарження судових рішень відсутність висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, а також наявні інші порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права.

Аналіз наведених вище аргументів касаційної скарги в їхньому логічному взаємозв`язку з відображеними в судових рішеннях обставинами справи дає можливість колегії суддів вважати, що у цій ситуації можуть бути наявні обставини, наведені у п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України, які є підставою для відкриття касаційного провадження.

Отже, недоліки касаційної скарги було усунуто скаржником.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відкрити касаційне провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України.

Керуючись положеннями п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №460/1160/19.

2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/1160/19.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити для подання відзиву на касаційну скаргу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб