Номер рішення | 89810169 |
Номер справи | 923/129/17 |
Дата набрання законної сили | 12.06.2020 |
Cуд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
УХВАЛА
12 червня 2020 року
м. Київ
Справа № 923/129/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши клопотання Першого заступника прокурора Одеської області
про поновлення провадження у справі № 923/129/17
за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.) у справі № 923/129/17 Господарського суду Херсонської області
за позовом Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
до 1) Комунального підприємства "КОЛОС", 2) Приватного підприємства "Чаплинське Агро",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Чаплинська районна рада Херсонської області, 2) Асканія-Нова селищна рада Херсонської області
про визнання договору недійсним та вилучення земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 923/129/17 та зупинено провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.
05.06.2020 на розгляд Суду передано клопотання Першого заступника прокурора Одеської області про поновлення провадження у справі № 923/129/17, мотивоване тим, що 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду було розглянуто справу № 912/2385/18 і прийнято відповідне рішення.
Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, Суд бере до уваги, що відповідно до частини 3 статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).
Враховуючи, що у ЄДРСР, доступ до якого є відкритим, станом на 12.06.2020 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18 не оприлюднено, у задоволенні клопотання Першого заступника прокурора Одеської області про поновлення провадження у справі № 923/129/17 слід відмовити.
Керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Першого заступника прокурора Одеської області про поновлення провадження у справі № 923/129/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.