УХВАЛА

09 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 912/301/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

про роз`яснення постанови Верховного Суду від 14.11.2019

у справі №912/301/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

до Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство"

про визнання договору купівлі-продажу укладеним,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року Верховним Судом ухвалено постанову у справі №912/301/19, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2019 у справі №912/301/19 залишено без змін.

02 грудня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про роз`яснення постанови Верховного Суду від Верховного Суду від 14.11.2019 у справі №912/301/19.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.12.2019 для розгляду справи №912/301/19 визначено колегію суддів у складі: Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Кролевець О.А.

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 14.11.2019 у справі №912/301/19 залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення її недоліків.

06 грудня 2018 року Верховним Судом витребувано з Господарського суду Кіровоградської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/301/19.

23 грудня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи №912/301/19, направлені Господарським судом Кіровоградської області супровідним листом від 17.12.2019.

Ухвалу Верховного Суду від 06.12.2019 скаржник отримав 16.12.2019, що підтверджується інформацією, розміщеною на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в розділі "Відстеження відправлень", за результатами пошуку даних по штриховому кодовому ідентифікатору "0101614669897" рекомендованого листа, надісланого скаржнику.

26 грудня 2019 року до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" надійшов лист про виконання вимог ухвали суду у цій справі, надісланий 20.12.2019, з доданим до нього платіжним дорученням від 20.12.2019 № 2511 про сплату 960,50 грн судового збору. Тобто заявник виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 06.12.2019.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за №29.3-02/2 від 02.01.2020 у зв`язку з відпусткою судді Мамалуя О.О. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/301/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №912/301/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді Губенко Н.М., Кролевець О.А., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.01.2020.

Згідно з приписами частини 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 14.11.2019 у справі №912/301/19 на 15 січня 2020 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Н. Губенко

О. Кролевець