УХВАЛА

04 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/1142/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.

розглянувши клопотання Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" ОСОБА_1

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 05.12.2018

у справі № 927/1142/15

за заявою Менської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС"

про порушення справи про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 засновники Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Верховного Суду із касаційною скаргою від 24.10.2019 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2018 у справі № 927/1142/15.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 927/1142/15 за касаційною скаргою засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.10.2019 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2018.

26.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого згідно квитанції № 2 від 24.10.2019 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2018 у справі № 927/1142/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 927/1142/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.11.2019.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого згідно квитанції № 2 від 24.10.2019 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2018 у справі № 927/1142/15, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого згідно квитанції № 2 від 24.10.2019 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2018 у справі № 927/1142/15 задовольнити.

2. Повернути засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 1 921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції № 2 від 24.10.2019 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2018 у справі № 927/1142/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік