Приєднуйтесь.

Зберігайте судову практику у приватних списках для швидкого доступу. Діліться публічними списками з іншими.
Номер рішення 85937576
Номер справи 917/941/18
Дата набрання законної сили 28.11.2019
Cуд Касаційний господарський суд Верховного Суду

УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 917/941/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.08.2019

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання»

на дії Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Щербакова Ігоря Миколайовича

у справі № 917/941/18

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання»

про стягнення 4 473 409,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 917/941/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.08.2019.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00 грн.

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 917/941/18.

До клопотання додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 18.10.2019 № 1254 на суму 3 842,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» (ЄДРПОУ: 20071686, р/р НОМЕР_1 філія АТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Полтаві, МФО 322313) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 18.10.2019 № 1254 на суму 3 842,00 грн.

3. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 18.10.2019 № 1254 на суму 3 842,00 грн повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий